魏延的悲剧到底是谁造成的？浅谈魏延被杀过程及背后的原因

当魏延带着军队来到南谷口，准备进攻杨仪的军队时，他的行为越来越走向极端。杨仪决定派王平出战，王平不忍心与自己人作战，于是大声呼喊：“丞相的尸骨尚未寒，你们怎敢做出这种事？”魏延的部队本来就心怀愧疚，听到王平的呼喊后，顿时散开，魏延愣住了，无法继续与杨仪交战。最终，魏延带着亲信和亲人逃跑。

杨仪派马岱追击，最终马岱追上了魏延，并杀了他。魏延的首级被献给杨仪。杨仪看到魏延的首级，怒火中烧，踩着魏延的头骂道：“庸奴！你还敢作恶吗？”曾经勇猛的魏延就这样死于非命，三族也被杨仪一并诛灭。那么，魏延的死究竟是谁的责任呢？

有人认为是诸葛亮的错，指责他明知魏延与杨仪有矛盾，却依然将兵权交给杨仪，这实际上是在让杨仪间接除掉魏延。但我认为，诸葛亮若不将兵权交给杨仪，又能交给谁呢？交给魏延吗？魏延从未服从过撤军的命令，如果他掌握兵权，必然会继续北伐，甚至公然违抗诸葛亮的命令。这种行为是否正确呢？

当然是不对的。诸葛亮死后，蜀汉朝廷和军队都面临极大的压力，大家希望休养生息。诸葛亮六年内五度北伐，蜀汉已耗费巨大。如果让魏延拿到兵权，发动大规模的北伐，后果可能不堪设想。更何况，魏延的对手是司马懿，无论是智谋还是战略，魏延都远不及司马懿。如果魏延继续北伐，很可能会被司马懿打得溃不成军，而魏延喜欢冒险，而冒险的代价过于沉重，蜀汉根本无法承受这样的风险。

如果魏延坚持北伐，公然抗命，这不仅会撕裂蜀汉的内部，还可能引发北伐派与反对派的尖锐对立，甚至导致政治动荡，威胁到国家的存亡。所以，诸葛亮绝不会将兵权交给魏延。即便魏延是军中的第一大将，他也知道魏延并不适合承担如此重任。

那么，兵权该交给谁呢？姜维？不行，姜维刚刚投降蜀汉不久，资历尚浅，不能承担重任。蒋琬？他不在前线，无法指挥战事。费祎？他年轻，资历也不够，尚未到担任如此重要职务的时机。

所以，最终诸葛亮只能将兵权交给杨仪，尽管他知道杨仪和魏延之间有矛盾，但他认为，只要魏延不主动挑衅，杨仪就能与他合作。诸葛亮让魏延负责断后，实际上是希望尽量避免让魏延成为先锋，防止他因个人情绪影响到整个军队的行动。

诸葛亮生前一直非常关照魏延，甚至在魏延与杨仪发生冲突时，也会站在魏延一边进行调解，这种宽容实际上在无形中纵容了魏延的过错。魏延和刘琰不和时，诸葛亮还逼刘琰给魏延书面道歉，魏延的脾气大家都知道，他不可能让步。诸葛亮对魏延的宽容，实际上也让魏延的性格变得愈加倔强和无法无天。

魏延的死并非完全是诸葛亮的错，魏延的性格使得他最终走向了自我毁灭的道路。刘备、诸葛亮的纵容，的确让魏延变得愈发高傲。魏延曾经获得了极大的提拔，他曾对刘备说：“如果曹操倾国之力前来，我请求为大王挡住；如果敌军十万，我愿为大王吞掉。”这种话语展现了魏延的自信，但也显示了他极度的骄傲。刘备和诸葛亮的纵容，使得魏延变得越来越不可一世。

魏延最终的悲剧，归根结底是因为他自己的性格问题，加上长期的纵容和包庇，这使得他最终走上了作死的道路。如果他能够服从命令，按部就班，或许结局会大不相同。

返回搜狐，查看更多